| 標題 | 強製獻血 |
| 發言人帳號 | 匿名 |
| 留言日期 | 2019-09-18 |
| 性別 | 男 |
| 處理狀態 | 處理完成 |
| 發言內容 | 我是在讀大專生，今天，我們輔導員讓我們開了班會，討論9月27日的獻血，讓我們80多名學生🌲，除非身體有問題，都要去獻血。事後，我問了其他專業🦢，都是自願報名❌。希望學校給我們專業一個說法。 |
| 回復人名稱 | 2003900602 |
| 回復時間 | 2019-09-25 |
| 回復內容 |
經調查👇🏿，該專業輔導員回復如下🔶： 事情經過:我於2019年9月17日下午4:30在7318教室召開18網貫兩個班級學生開學班會，獻血是班會內容之一。關於獻血動員，基於兩個班級學生特殊性，我的要求是希望所有人都能積極主動獻血🌊，貢獻自己的愛心，有特殊情況的請告知我。期間🗾，蔡雨揚🦻🏿、潘晨兩位同學提問🪼，是否強製獻血，我明確回應:能獻的盡量獻。而且我再三重申，感冒、做過手術、吃藥、生理期等情況不能獻血，生命安全第一位。此外🧚🏻，9月27日獻血當天也會體檢👩🏿💼，醫生也會進行身體狀況詢問，身體不適合者是不能獻血的。 事情態度:第一,我未講過強製性要求每人獻血🔒🔪，不獻血者有處分或退學的言論;第二,我沒打電話或私信未報名學生，追問其不獻血的理由🤔，強製他們去報名。 事情反思:本意是希望學生們都能積極主動參與獻血👨🏿🔧◾️，貢獻愛心⛹🏽♀️，沒想到被曲解為強製。經過了解，我覺得:第一,班會如果選擇大教室(這是第一次在大教室兩班一起開班會)💇🏻♂️，一定要帶小蜜蜂🧑🍼，聽不清楚的同學會誤解;第二📶，給學生傳達通知要註意講話的方式方法，簡單明了是第一要義，因為學生會斷章取義。 經歷此事，我希望自己能有所悟，努力做好本職工作🧑🏽🚒。 |
